在這(zhè)個(gè)快(kuài)節奏的(de)時(shí)代，我們的(de)肝髒常常承擔著(zhe)超負荷的(de)工(gōng)作(zuò)，從(cóng)日(rì")常飲食中的(de)毒素代謝(xiè)到(dào)應對(duì)各種生(shēng)活壓力，它都(dōu)在默默奉獻。

​

據2018年(nián)統計(jì)數(shù)據顯示，全球有(yǒu)各種肝病患者超過13億。

​

2024年(nián)7月(yuè)28日(rì)新京報(bào)消息，2020年(nián)包括慢(màn)性肝炎、脂肪肝和(hé☆)肝硬化(huà)在內(nèi)，中國(guó)慢(màn)性肝病患者人(rén)數(shù)可(kě)能(néng)超過4.47億。

​

水(shuǐ)飛(fēi)薊，别名“奶薊草(cǎo)”，源自(zì)歐洲菊科(kē)植物(wù)。20世紀60年(nián)代，德國(guó)科(kē)學家(jiā)從(cóng)其種子(zǐ)中萃取出水(shuǐ)飛(fēi)薊賓，證實其對δ(duì)毒鵝膏菌引發的(de)肝髒損傷有(yǒu)顯著療效。我國(guó)于1972年(nián)引入水(shuǐ)飛(fēi)薊，距今僅50餘年(nián)。2020年(nián)，它™被列入中國(guó)藥典。

這(zhè)種草(cǎo)藥起主要(yào)護肝作(zuò)用(yòng)的(de)成分(fēn)是(shì)水(shλuǐ)飛(fēi)薊賓，在德國(guó)和(hé)中國(guó)都(dōu)被作(zuò)為(wèi)處方藥銷售，且市(s✘hì)場(chǎng)規模已經占到(dào)大(dà)約15億元的(de)規模。令人(rén)意外(wài)的(de)是(shì)在中國(guó)被列入保肝類别，→而在國(guó)外(wài)連保肝藥的(de)分(fēn)類都(dōu)沒有(yǒu)。

01.臨床試驗的(de)波折曆程：從(cóng)失敗到(dào)成功的(de)關鍵

​

​水(shuǐ)飛(fēi)薊在過去(qù)20 年(nián)曾三次被寄予厚望的(de)護肝臨床驗證卻以失敗告終。

​

2004年(nián)，一(yī)項針對(duì)丙肝患者的(de)持續12個(gè)月(yuè)的(de)水(shuǐ)飛(f ēi)薊素（Legalon膠囊，每天420mg，相(xiàng)當于水(shuǐ)飛(fēi)薊賓171 mg）幹預臨床試驗宣告失敗，患者的(de)轉氨酶水(shuǐ)平或肝纖維化(huà)的(de)血清和(hé)超聲标志(zhì)物(wù)等，與服用(yòng)維生(shēng)素制(zhì)劑的(de)對(€duì)照(zhào)組也(yě)都(dōu)沒有(yǒu)差異，幹預失敗。

​2007年(nián)，以色列的(de)一(yī)項II期臨床對(duì)照(zhào)試驗中，對(duì)100名在幹擾素治療失敗的(de)慢(màn)性丙肝患者也(yě)進行(x✘íng)了(le)水(shuǐ)飛(fēi)薊素（每天250mg）在內(nèi)共7種抗氧化(huà)劑的(de)幹π預。48周後，試驗組雖然情況略好(hǎo)，但(dàn)各項肝功指标與對(duì)照(zhào)組相(xiàng®)比并沒有(yǒu)顯著差異，對(duì)減少(shǎo)病毒載量也(yě)沒有(yǒu)影(yǐng)響，幹預再次失敗。

​

​

​​2014年(nián)JAMA上(shàng)公布的(de)臨床劑量則應該很(hěn)有(yǒu)代表性了(le)。154名幹擾素治療失敗的(de)慢(màn)性丙肝患者參與，并分♥(fēn)為(wèi)每日(rì)3次420mg（相(xiàng)當于水(shuǐ)飛(fēi)薊賓171 mg）和(hé)700mg（相(xiàng)當于水(shuǐ)飛(fēi)薊±賓285 mg）的(de)Legalon水(shuǐ)飛(fēi)薊素膠囊的(de)試驗組和(hé)安慰劑組（注意：這(zhè)次試驗組的(de)劑量比常規口服水(shuǐ)飛(fēi)薊的(de)φ服用(yòng)劑量高(gāo)3-5倍），6個(gè)月(yuè)後的(de)幹預結果表明(míng)，即便是(shì)遠(yuǎn)高(gāo)于傳 統劑量的(de)水(shuǐ)飛(fēi)薊素，也(yě)沒有(yǒu)顯著降低(dī)血清轉氨酶水(shuǐ)平。

盡管過往有(yǒu)不(bù)少(shǎo)試驗結果令人(rén)失望，但(dàn)一(yī)項成功的(de)案例如(rú)同一→(yī)縷亮(liàng)光(guāng)，為(wèi)水(shuǐ)飛(fēi)薊賓的(de)研究畫(huà)上(shàng)÷了(le)濃墨重彩的(de)一(yī)筆(bǐ)。

​

一(yī)項為(wèi)期12 個(gè)月(yuè)的(de)研究中，受試者每日(rì)服用(yòng) 2 片含有(yǒu) 4±7mg 水(shuǐ)飛(fēi)薊賓、97mg 磷脂和(hé) 15mg 維生(shēng)素 E 的(de)複合制(zhì)劑，結果顯示可(kě)減少(sh©ǎo)病毒載量，降低(dī)肝纖維化(huà)标志(zhì)物(wù)，6 個(gè)月(yuè)後肝功能(néng)指标顯著改善。

​

深入探究這(zhè)些(xiē)試驗差異的(de)原因，關鍵在于水(shuǐ)飛(fēi)薊賓的(deγ)形式。成功試驗都(dōu)采用(yòng)高(gāo)生(shēng)物(wù)利用(yòng)度的(de)水(shuǐ)飛(fēi)薊賓，而水(shuǐ)飛(fēi)薊素本身(shēn)屬于生(shēng)物(wù)利用(yòng)度較低(dī)的(de>)黃(huáng)酮木(mù)脂素類化(huà)合物(wù)，這(zhè)是(shì)導緻試驗結果不(bù)一(yī)緻的(αde)元兇。

​

02.科(kē)技(jì)賦能(néng)：埃米級别的(de)共晶水(shuǐ)飛(fēi)薊賓共晶

​

​就(jiù)像智能(néng)手機(jī)的(de)芯片叠代，原料的(de)科(kē)技(jì)含量直接決定護肝效果。

​

在提升水(shuǐ)飛(fēi)薊素效果的(de)探索中，提升生(shēng)物(wù)利用(yòng)度成為(wèi)核心。除了(le)磷脂複合形式，共晶形式也(yě)備受關注。埃米級别水(sh☆uǐ)飛(fēi)薊賓和(hé)脯氨酸通(tōng)過氫鍵共晶形成，能(néng)有(yǒu)效提升♠生(shēng)物(wù)利用(yòng)度。

​

相(xiàng)比之下(xià)，傳統的(de)水(shuǐ)飛(fēi)薊提取物(wù)效果差；而水(shuǐ)飛(fēi)薊賓磷脂複合物(wù)含量低(d∞ī)、熔點低(dī)（35℃）、價格高(gāo)。

​

Cocrysta®水(shuǐ)飛(fēi)薊賓則優勢顯著。它的(de)吸收率提高(gāo) 1620%，在血藥濃度方面，普通(tōng)水(shuǐ)飛(fēi)薊賓 1 →小(xiǎo)時(shí)後血藥濃度未檢出，而Cocrysta®水(shuǐ)飛(fēi)薊賓 8 小(xiǎo)時(shí)後仍能(néng)有(yǒu)吸收，有(yǒu)效時(shí)間(jiān)延長(cháng) 700%。從(cóng)具體(tǐσ)數(shù)據來(lái)看(kàn)，而 Cocrysta® 水(shuǐ)飛(fēi)薊賓的(de)生(shēng)物(wù)利用(yòng)度比水(shuǐ)飛≥(fēi)薊賓磷脂複合物(wù)提升2倍，比普通(tōng)水(shuǐ)飛(fēi)薊提取物(wù)提高(gāo) 16.2倍。

​

這(zhè)些(xiē)數(shù)據有(yǒu)力地(dì)證明(míng)了(le)Cocrysta®水(shuǐ)飛(fēi)薊賓在提升水(shuǐ)飛(fēi)薊素生(shēng)物(wù)利用(yòng)度方面的(de)卓越表現(xiàn)。

​

在選擇護肝産品時(shí)，消費(fèi)者往往關注提取比例和(hé)水(shuǐ)飛(fēi)薊素含量，但(dàn)真正關鍵的(de)是(shì)生(shēng)物(≥wù)利用(yòng)度。Cocrysta®水(shuǐ)飛(fēi)薊賓憑借其獨特的(de)共晶技(jì)術(shù)，在衆多(duō)護肝成分(fēn)中脫穎而出，為(wèi)肝髒健康提供了(l÷e)更有(yǒu)力的(de)保障。

​讓我們愛(ài)護自(zì)己和(hé)家(jiā)人(rén)，從(cóng)關注肝髒健康開(kāi)始，選擇高(gāo)品質的(de)護肝原料，給辛勤工(gō•ng)作(zuò)的(de)肝髒一(yī)份貼心的(de)呵護。

​

Cocrysta®水(shuǐ)飛(fēi)薊賓，或許正是(shì)你(nǐ)尋找的(de)那(nà)個(gè)守護肝髒的(de)可(kě)靠夥伴。

文(wén)獻來(lái)源：

[1]Tanamly M., Tadros F., Labeeb S., Makld H., Mikhail N.,☆ Abdel-Hamid M., Shehata M., Abu-Baki L., Medhat A., δMagder L., et al. Randomised double-blinded trial evaluating silymarin for ₹chronic hepatitis C in an Egyptian village: Study description and 12-month re≤sults.Dig. Liver Dis. 2004;36:752–759. doi: 10.1016/j.dld.200∏4.06.015.

[2]Gabbay E., Zigmond E., Pappo O., Hemed N., Rowe M., Zabrecky G., Cohen R., Ilan Y. Antioxidant♠ therapy for chronic hepatitis C after failure of interferon:  Results of phase II randomized, double-blind placebo controlled cliΩnical trial.World J. Gastroenterol. 2007;13:5317–5323. doi: 10.3748/wjg.v13.i40.5317.

[3]Fried M.W., Navarro V.J., Afdhal N., Belle S.H., Wahed A.S., Hawke R.L.,¶ Doo E., Meyers C.M., Reddy K.R., Silymarin N., et al. <Effect of silymarin (milk thistle) on liver disease in pa‌tients with chronic hepatitis C unsuccessfully treated∏ with interferon therapy: A randomized controlled trial.JAMA. 2012;308:274–282. doi: 10≥.1001/jama.2012.8265.

[4]Fried, M. W., Navarro, V. J., Afdhal, N., Belle, S. H., Wahed, A. S., Hawke, R.÷ L., ... & Reddy, K. R. (2012). Effect of silymarin (milk thistle) on liver dise÷ase in patients with chronic hepatitis C unsuccessfully÷ treated with interferon therapy: a randomized controlled trial.Jama, 308(3), 27¶4-282.

[5]https://mp.weixin.qq.com/s/aKu-ZUgDJ94FPNvMgFO5HεA水(shuǐ)飛(fēi)薊護肝，哪些(xiē)産品才是(shì)真有(yǒu)效？HomeTest丁媽(mā)家(jiā)庭實驗室